|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Unicorn
|
|
|
Дата
|
14.04.2006 16:31:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Хм....
>Можно было быть эмигантом, но НЕ СОТРУДНИЧАТЬ с гитлеровцами. Если склероз не изменяет, то Антон Иванович Деникин (! - уж его к друзьям или сторонникам Советов отнести никак нельзя!) отказался, передав власовцам через лакея (!), что "с предателями Родины дел не имеет".
Вообще с эмигрантами ситуация была такая (пересказываю в основном по "ЭМИГРАЦИЯ И РЕПАТРИАЦИЯ В РОССИИ" В.А. Ионцев, Н.М. Лебедева, М.В. Назаров, А.В. Окороков М.: Попечительство о нуждах Российских репатриантов, 2001. – 490 с. ISBN 5-901716-01-9 http://www.cisdf.org/pr-repatr.html)
Хотя во время гражданской войны значимых монархических сил среди белогвардейцев не было (в основном социалисты вроде эсеров или сторонники "буржуазной демократии" вроде того же Деникина, считавшего, что в России должна быть республика по типу франузской или конституционная монархия по типу британской), эмигранты в общем "поправели" и разделялись на три крыла - левое (сторонники чего-то вроде "шведского социализма" в основном), центристское (сторонники "буржуазной демократии") и правое - в которое входили и монархисты, и сторонники фашизма-нацизма (было не так уж мало сторонников "русского фашизма"), и клерикалы, в частности РПЦ(з) (зарубежная). В общем "правый лагерь", как утверждается в вышеупомянутой книге, составлял не менее 80% от всех политически активных эмигрантов.
Уже в гражданской войне в Испании русские эмигранты сражались на обеих сторонах - "правые" на стороне Франко, другие - у республиканцев.
А после 22.06.41 практически все "левые" и большинство "центристских" эмигрантов заняли антигитлеровскую позицию. А вот "правые" (напоминаю, их процентов 80 было) - прогитлеровскую. В частности, активное участие в организации РОА приняла РПЦ(з), навсегда связав свой образ со словом "власовцы".