Эх, еще бы список помоечных газет для нечитания...
"...а вы никаких не читайте!"
Уа-ха-ха!
Теперь к делу.
"Под видом киллера выступил оперативник. Стороны встречались в гостинице или в «девятке» полковника. В течение месяца обсуждался план преступления. Отставник пояснил, что хочет получить деньги, вырученные от продажи коттеджа, и не возражает, если сам генерал при этом погибнет. Предполагалось напасть на машину или квартиру Жихарева либо похитить его самого или его 18-летнюю дочь и требовать выкуп. Губанов показал «киллеру» квартиру бывшего командира, дал фотографии, рассказал о членах семьи, а также предоставил три боевых и четыре светошумовых гранаты.
5 октября прошлого года Жихарев прилетел в Энгельс в командировку. Заказчик приказал Александру приготовиться. ФСБ предупредила Анатолия Дмитриевича. Генерал сделал вид, что продал имущество, и скрылся из города. По «летке» пустили слух, что на него совершено покушение. Киллер сообщил, что напал на жертву в автомобиле по пути из Регистрационной палаты, «гранаты пригодились, пришлось грохнуть». Губанов ответил: «Круто!». Деньги делили в гостинице. При выходе из номера заказчика задержали."
Это или факт или не факт, в независимости от помоечности.
Если это не факт, то это странно. Приведены вещи, которые проверяются на-раз и должны быть в материалах дела, решениях суда(или как там это правильно называется), так что высасывать это из пальца нельзя.
Если это - факт и правда(я о приведенной цитате), то в чем тогда помоечность обсуждаемого материала?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
