Re: [2Maxim] к...
>"За время войны возвращено в строй 77,5%, уволено в отпуск 2,1%, уволено в запас - 13,9%. Смертность снижена до 6,5%. Возврат в строй больных достиг свыше 85%. Таких показателей не знала военная медицина в предыдущих войнах. Подавляющее число раненых доставлялось на полковые медицинские пункты через 4-6 часов после ранения".
>"Из итогов работы тыла в период Великой Отечественной войны",26.06.1946. ЦАМО, ф.67, оп.12020,д.19, л.1-59.
>Как видите, предвоенная оценка
>"из числа раненых и больных освобождаются по инвалидности – 15%. (...)60% могут быть по излечении возвращены в строй. (...) в течение первого года войны можно рассчитывать на возвращение в строй не более 20%. "
>оказалась еще и перевыполнена.
>Найдете подобные данные по вермахту?
У Вермахта меньше в строй возвращалось после ранений, чем эти цифры.
Но значит ли это, что медицина бала у них менее эффективной. А может у немцев требования к годным к службе были выше?
Ведь не даром все мечтали получить Haimatschuss, т.е. ранение, после которого можно было вернуться на родину. А у нас может быть подлечили немого в госпитале и опять в строй, а у немцев - в Фатерлянд.
Не уверен.
Выживаемость вероятно была выше в Красной Армии, но это и не удивительно, ведь тыл с госпиталями был значетельно ближе, чем у немцев. Пока поезд в Германию приедет, через всю территорию. По пути и умереть можно.
С уважением
