От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Maxim Ответить по почте
Дата 16.04.2006 23:45:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: [2Maxim] к...

>У Вермахта меньше в строй возвращалось после ранений, чем эти цифры.

> Но значит ли это, что медицина бала у них менее эффективной. А может у немцев требования к годным к службе были выше?

"Может"? Ну так обоснуйте.

>Ведь не даром все мечтали получить Haimatschuss, т.е. ранение, после которого можно было вернуться на родину. А у нас может быть подлечили немого в госпитале и опять в строй, а у немцев - в Фатерлянд.

Опять "может быть". "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - наука может уверенно ответить- не знаю!".

>Не уверен.

А вы уверьтесь или хотя бы найдите доказательства.

>Выживаемость вероятно была выше в Красной Армии, но это и не удивительно, ведь тыл с госпиталями был значетельно ближе, чем у немцев. Пока поезд в Германию приедет, через всю территорию. По пути и умереть можно.

Вы меня удивляете. Хотите сказать, что для оказания квалифицированной медицинской помощи в ситуации, угрожающей жизни, раненого не оперировали в ближайшем госпитале, оборудованном в 20-50 километрах от передовой, а везли неделю поездом в Германию? Если действительно так считаете, то вы куда худшего мнения о германской военной медицине, чем я.

С уважением