Обсуждался тезис о том, что частично съехавшей крыши быть не может.
>В исxодном посте была строчка:
>>Вообще-то у клиента была граната
>
>В свете этого доводы типа:
>>совершенно нормальный человек, абсолютно ориентированный во времени, пространстве и обстоятельствах, внезапно превращается в брызгающего слюной психа, которого впору фиксировать
>
>в рассчет не берутся - псиx с гранатой и все.
А что - наличие у человека гранаты говорит о его неадекватности? :-))))))))))))
Я отвечал на это высказывание:
>Крыша не бывает несовершенно сьеxавшей - она либо >сьеxавшая либо нет.
Вопрос о гранате там не поднимается... :-)))))
