ВИФ2 NE

	От	Игорь Куртуков
	К	Любитель
	Дата	17.04.2006 18:58:50
	Рубрики	Прочее;

Ре: Поклонникам Британники.

>Мне кажется убедительнее позиция "викифилов"

Викифилы могут пыхтеть сколько угодно, но отсутствие нормального научного редакторского коллектива лишает Википедию всякой академической ценности. Хотя для удовлетворения любопытства она вполне пригодна.

Беспредел полный - Максим Гераськин 17.04.2006 23:49:46 (256, 288 b)
- те любой пользователь может удалить? - Бульдог 18.04.2006 11:35:28 (173, 191 b)
  - Ре: те любой... - Chestnut 18.04.2006 13:01:47 (155, 89 b)
    - Ре: те любой... - kinetic 18.04.2006 14:27:04 (108, 851 b)
    - Ре: те любой... - Hamster 18.04.2006 13:51:34 (138, 169 b)
      - бред какой то... (-) - Бульдог 18.04.2006 14:25:27 (45, 0 b)
      - "Прекрасное есть жизнь" (с) не мой ;-) (-) - B~M 18.04.2006 14:10:57 (53, 0 b)
Ре: Поклонникам Британники. - kinetic 17.04.2006 19:20:15 (217, 511 b)
Ре: Поклонникам Британники. - Любитель 17.04.2006 19:09:08 (354, 553 b)
- Ре: Поклонникам Британники. - Игорь Куртуков 17.04.2006 19:25:05 (344, 249 b)
  - Ре: Поклонникам Британники. - Любитель 17.04.2006 19:32:46 (305, 589 b)
    - Ре: Поклонникам Британники. - Игорь Куртуков 17.04.2006 19:48:38 (244, 158 b)
      - Видимо у Вас своебразное представление о серьёзности. - Любитель 17.04.2006 20:03:20 (193, 505 b)
        
        Да ничего особенно своеобразного в нем нет. - Игорь Куртуков 17.04.2006 20:06:48 (204, 130 b)
    - Это они ресторан "Пушкин" в Карловых Варах помянули (-) - Г.С. 17.04.2006 19:36:44 (171, 0 b)
      - Никак нет. - Любитель 17.04.2006 19:49:12 (236, 629 b)
        
        Ну Дык, они забыли любимого писателя! - Достоевского :-(+) - Warrior Frog 17.04.2006 20:00:30 (207, 484 b)
        
        В любом случае имело место вопиющее ламерство. (-) - Любитель 17.04.2006 20:05:01 (122, 0 b)
        
        Господи, делов-то. - Chestnut 19.04.2006 13:04:37 (47, 201 b)
        
        Если пишут, должны знать, иначе это Википедия. (-) - Аркан 19.04.2006 13:32:51 (28, 0 b)
        
        Видимо аффтарам Британники чужд замечательный принцип - Любитель 19.04.2006 13:27:42 (52, 464 b)
        
        Re: Видимо аффтарам... - Chestnut 19.04.2006 13:54:25 (51, 511 b)
        
        Re: Видимо аффтарам... - Любитель 19.04.2006 14:15:41 (45, 690 b)
        
        Re: Видимо аффтарам... - Chestnut 19.04.2006 14:37:04 (48, 1317 b)
        
        Вероятнее всего ошибка уже исправлена. - Любитель 19.04.2006 15:31:38 (41, 426 b)
        
        Ре: Вероятнее всего... - Chestnut 19.04.2006 16:14:35 (36, 156 b)
        
        Значит в статье в Вашей версии ошибки ещё не было. - Любитель 19.04.2006 16:31:00 (31, 128 b)
        
        ИМХО её вообще не было (-) - Chestnut 19.04.2006 16:48:27 (13, 0 b)
        
        Ваше ИМХО было понятно заранее. (-) - Любитель 19.04.2006 17:01:01 (14, 0 b)
        
        Re: Значит в... - Chestnut 19.04.2006 16:47:26 (31, 574 b)
        
        Re: Значит в... - Любитель 19.04.2006 16:59:50 (29, 652 b)
        
        Re: Значит в... - Chestnut 19.04.2006 18:54:40 (28, 1114 b)
        
        Ре: Видимо аффтарам... - Chestnut 19.04.2006 14:38:29 (37, 97 b)