|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
19.04.2006 16:08:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Подытоживая.
>>Скажем, в приведенном Вами материале не сказано, что законы 1536 и 1547 годов были отменены практически сразу после принятия,
>
>Однако судя по статье закон 1547 года действовал до 1550 года. Это "практически сразу"?
Три года -- очень короткое время для действия закона, особенно в то время. Да, именно что "практически сразу"
>>а также о том, что закон предусматривал, что бедным должны были помогать приходы, в которых они жили.
>
>Только нетрудоспособным. Кстати интересно, кто и как должен был определять нетрудоспособность.
Руководство церковного прихода, в котором они жили -- предполагалось, что "все друг друга знают", что недалеко от правды
>> http://www.stokecoll.ac.uk/penkhull/Poverty.asp
>
>Из статьи видно, что согнанные с земли крестьяне представляли большую социальную проблему, что решать её пытались в том числе и казнями.
В качестве крайней меры к закоренелым правонарушителхям -- в теории, на практике случались "перегибы на местах". Более того, общество было поставлено в беспрецедентные условия в исторически короткое время (не забудем, были и другие "возмущения в системе"), и пыталось с ними справиться методом проб и ошибок
>Т.о. образом информация из Британники заметает под ковёр британские гнусности, как и было отмечено выше.
Это с вашей предвзятой точки зрения. А то можно попенять, что статья не заостряет внимание на появившихся ростках системы социального обеспечения для неимущих, тем самым очерняя историю страны )))
Ин хоц сигно винцес