коллективную монографию "Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия", подготовленную НАН Украины (Киев, 2005). Там в разделе про "дружины" рассмативается и проблема об ответственности "Нахтигаля" в Львовской резне. Естественно, с позиций "такого не было" и с аппелляциями к делу Оберлендера. На стр. 64 читаем, что с целью дискредитации Оберлендера был поднят вопрос о преступлениях против мирного населения, а так же о расстрелах польской и еврейской инетеллигенции во Львове 3-4 июля 1941 г. Дальше это опровергается, поскольку 3-4 июля в городе уже имелась айнзатцгруппа, которая расстрелы и проводила. Однако погром 30 июня благоразумно оставлется за скобками.
Таким образом: суд ФРГ не опроверг причастность "Нахтиналя" к резне 30 июня, он просто доказал их непричастность к событиям 3-4 июля. И потому популярные рассуждения о том, что "суд оправдал..." являются добросовестным или умышленным заблуждением.
