>Суд ФРГ всего-навсего доказал очевидное: что начиная с 3-4 июля акции уничтожения проводил не "Нахтигаль", а айнзатцгруппа. То есть имела места небольшая подмена смыслов: вместо участия "соловьев" в резне 30 июня в суде рассматривалось дело об их вкладе в события 3-4 июня.
>Так что популярные рассуждения о том, что "суд оправдал" ошибочны.
>Суд НЕ оправдал.
Во-первых, суд рассматривал вопрос о виновности Теодора Оберлендера как политофицера батальона, и не нашёл подтверждения его виновности как в еврейских погромах, так и в расстреле польских интеллектуалов. По поводу последнего (нередко приписываемого как раз "украинским буржуазным националистам") он установил, что батальон "Нахтигаль" в них участия не принимал. По поводу погромов суд установил Оберлендера невиновным и не нашёл подтверждения участия батальона в погромах -- но при этом не смог полностью исключить участие отдельных солдат батальона в погромах по собственной инициативе.
К "делу Оберлендера" немецкие суды возвращались ещё дважды, в начале 90-х, когда берлинский суд отменил решение восточногерманского суда, и в конце 90-х, когда рассматривались "новые материалы" из архивов Штази. В обоих случаях (после повторного рассмотрения материалов) решение о невиновбности Оберлендера в приписываемых ему преступлениях сохранилось.
