|
|
От
|
kinetic
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
18.04.2006 17:45:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: И резко...
>>> В случае Большой войны у СССР имелись стратегические предпосылки для захвата господства на просторах "главного океана холодной войны" Северного Ледовитого, и строительство советского ВМФ велось в соответствии с этой предпосылкой, а не в погоне за призраком советского авианосного господства на Море посреди Атлантики.
>
>>В учебниках географии написано, что Атлантический океан отделяется от Сев. Лед. по линии Гренландия - северо-запад Исландии - северо-восток Исландии - южная точка Шпицбергена - Нордкап. Т.е. практически ВСЕ конвои Америка-Европа будут в Атлантике. И как вы изволите их топить, захватив господство на просторах "главного океана холодной войны"? Путём запуска ядрён-батонов оттуда? Так их можно и из Сибири запустить, для этого ни флот, ни господство не нужны.
>
> Кхм, я? Топить? :-)
Да, топить. Ибо для запуска батонов флот ВООБЩЕ не нужен. Вон, катаются ракеты по Сибири, и этого вполне достаточно (концептуально, не количественно на сегодня). Ну или нужно делать лодки которые имеют скрытность и в отрыве от прочих сил флота, как у США. А вместо этого штамповали лодки с условной скрытностью, которые нужно было ещё и дополнительно защищать, и под это уже подводился стратегический базис. Но вариант с Сибирью самый верный. Сибирь и без ракет в ней приходится защищать, т.е. это к доп. затратам не приводит, ну или почти не приводит. А флот, у которого одна только функция, и дорог и бесполезен в «мирное» время. Я даже не обсуждаю его возможность выполнить именно эту функцию, т.к. проблема на более высоком уровне.