|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
kinetic
|
|
|
Дата
|
18.04.2006 18:57:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: И резко...
>> Кхм, я? Топить? :-)
>Да, топить. Ибо для запуска батонов флот ВООБЩЕ не нужен.
Вы "флотофоб"?
>Вон, катаются ракеты по Сибири, и этого вполне достаточно (концептуально, не количественно на сегодня).
По Сибири? Вы в курсе когда БАМ достроили? Вы весьма переоцениваете плотность ж.д. сети в азиатской части СССР. Гипотетическое "катание" же ракетных поездов по европейской части территории СССР чревато было ядерными авариями в населенных районах в мирное время, нацеливало массированный противосиловой американский ядерный на населенным местностям СССР, изнашивало сверхтяжелыми вагонами пути и сбивало народнохозяйственные графики перевозок в конце концов, не говоря уже о стоимости противодиверсионных мероприятий при проводке каждого такого поезда, "отвинтить гайку на путях" перед которым посчитала бы за счастье любая западная спецслужба.
>Ну или нужно делать лодки которые имеют скрытность и в отрыве от прочих сил флота, как у США. А вместо этого штамповали лодки с условной скрытностью, которые нужно было ещё и дополнительно защищать, и под это уже подводился стратегический базис.
Для защиты одной 667Б под арктическим льдом было достаточно одной 671РТМ.
>Но вариант с Сибирью самый верный. Сибирь и без ракет в ней приходится защищать,
От нелегальной агентуры, полка рейнджеров и отрядов "зеленых беретов" пускающих под откос ракетные поезда на перегонах? Или полагаете что с началом войны в Европе США бросили бы на Сибирь 18-й вдк? :-)
>т.е. это к доп. затратам не приводит, ну или почти не приводит.
На стоимость строительства одного только БАМа обратите внимание. БАМов тех для сибирских ракетных поездов понадобилось бы несколько.
>А флот, у которого одна только функция, и дорог и бесполезен в «мирное» время.
В мирное время Флот в отличие от ракетных поездов в Сибири демонстрирует Флаг. Как видите уже две функции в наличии. С началом же войны Флот должен был осуществить удар по американским АУГ и проч. силами наблюдения (дежурными), провести оперативное развертывание на театрах, в том числе оперативное развертывание МСЯС. С началом ядерной войны на ТВД Флот должен был обеспечить утопление пресловутых американских АУГ и проч. ракетными и торпедными ядерными ударами. С началом всеобщей ядерной войны Флот в лице МСЯС должен был нанести ядерный удар возмездия по территории США и их союзников.
Как видите задач хватало. А вот задача захвата "конвенциальными средствами" господства на Море в Атлантике перед совестким ВМФ не ставилась как стратегически абсурдная при имевшихся начальных условиях.
С уважением, Александр.