|
От
|
Фагот
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
19.04.2006 18:16:59
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Беременным женам призывников обещают по 2000 рублей в месяц (круто, да?)
В конце недели Государственная Дума планирует рассмотреть в первом чтении весь пакет законопроектов, реформирующих военную службу. Правительство представило депутатам 4 закона: после их принятия срок службы по призыву составит всего один год, часть отсрочек будет упразднена, так же как и часть военных кафедр в вузах. Оставшиеся будут преобразованы в военно-учебные центры, выпускники которых обязаны после учебы отслужить по контракту 3 года. Вчера же в преддверии думского заседания на Охотном Ряду был по-настоящему "военный день". Во второй половине дня комитет нижней палаты по обороне рекомендовал одобрить все законопроекты в первом чтении. А с утра группа депутатов вместе с замначальника Генштаба Василием Смирновым сначала побывала в московских военкоматах, а затем послушала его разъяснения по сути предлагаемых законов. Генерал-полковник Смирнов сообщил, что из ныне действующих 25 отсрочек полностью отменяются только 5, а еще 4 претерпевают редакционные изменения. Тем не менее, по его словам, даже это дает армии примерно 90 тысяч призывников в год. "Меньше призывать уже нельзя", - строго резюмировал замначальника Генштаба. После чего подробно остановился на каждой из отсрочек, разъяснив ее пользу. Именно эти подробные объяснения, кстати, и вызвали у депутатов дополнительные вопросы. А главное - сомнения в необходимости их отмены. Поэтому, когда Василий Смирнов довольно пренебрежительно отозвался о некоторых категориях российских граждан - потенциальных призывниках, - депутаты даже сделали ему замечание, потребовав быть аккуратнее в выражениях. У высокопоставленного генерала спросили: какую армию хочет видеть Минобороны в условиях, когда 40-45% призывников нигде не работают и не учатся? Василий Смирнов намекнул, что как раз в армии они и смогут получить нужные специальности. Депутаты удивились: зачем такие сложности - тогда просто не стоит призывать, как это планируется, учащихся ПТУ и техникумов. Гость из Генштаба возразил: "У нас многие ПТУ и техникумы вместо того, чтобы готовить кондитеров и слесарей, готовят косильщиков от армии". А когда у Смирнова спросили, зачем отменяется отсрочка для сельских учителей и врачей, которых, по данным самого МО, будут призывать в количестве соответственно 1200 и примерно 100 человек в год, генерал ответил, что это как раз и является аргументом в пользу ее ликвидации, раз ею пользуется так мало граждан. Самые горячие споры думцев с военными вызвало предполагаемое привлечение к службе отцов малолетних детей до 3 лет и тех, у кого есть беременные жены на второй половине срока. По данным МО, этих несчастных наберется в год чуть больше 20 тысяч. Как известно, Минздравсоцразвития согласилось визировать законопроект Минобороны только в том случае, если будут разработаны меры по денежной компенсации женщинам, временно лишенным кормильца. Как заявил "НГ" член думского комитета по обороне Николай Безбородов, "если армия так заинтересована в этих людях, то она должна проявить эту свою заинтересованность и в финансовом плане - заплатить их семьям достойную компенсацию". По словам Безбородова, депутаты намерены настаивать как минимум на 2 тыс. руб. в месяц. Вчера Смирнов подтвердил, что соответствующий законопроект почти готов и скоро будет представлен парламенту. При этом он, правда, отметил, что вокруг суммы компенсаций споры еще продолжаются, но тоже выразил надежду, что ее размер составит "больше 2 тысяч рублей". Впрочем, к имеющим такого рода отсрочки генерал-полковник явно испытывает презрение: "На Руси всегда считалось позором прятаться за подолом жены, а защищать Родину всегда было почетным".
Независимая газета
- У кого то ещё остались иллюзии?? - juic 21.04.2006 10:42:05 (36, 190 b)
- А с двумя детми в призывают? (-) - СОР 20.04.2006 17:48:18 (55, 0 b)
- неумно :-( - Катя 20.04.2006 17:42:22 (232, 249 b)
- Идея противоречит другой национальной программе - varder 20.04.2006 15:31:59 (277, 76 b)
- Re: А разве было такое? - Червяк 20.04.2006 12:21:03 (326, 489 b)
- А как Вы думаете?... - Дмитрий Козырев 20.04.2006 15:19:33 (228, 256 b)
- Re: А как - GAI 20.04.2006 16:28:31 (169, 465 b)
- Re: А как - Червяк 20.04.2006 15:50:16 (119, 976 b)
- Re: А как - Дмитрий Козырев 20.04.2006 15:58:04 (114, 1021 b)
- Re: А как - Червяк 21.04.2006 09:47:58 (16, 1203 b)
- Re: А как - Huxley 20.04.2006 15:34:08 (163, 417 b)
- Re: А как - Дмитрий Козырев 20.04.2006 15:40:37 (189, 94 b)
- Re: А как - Huxley 20.04.2006 18:19:14 (63, 124 b)
- Re: А как - FAP Lap 20.04.2006 15:42:00 (157, 156 b)
- Я Вас не совсем понимаю - Дмитрий Козырев 20.04.2006 15:44:20 (160, 153 b)
- Re: Я Вас... - FAP Lap 20.04.2006 15:47:53 (144, 300 b)
- Re: Я Вас... - Дмитрий Козырев 20.04.2006 15:52:32 (152, 218 b)
- Пока да . - GAI 20.04.2006 16:30:44 (99, 372 b)
- Re: Я Вас... - FAP Lap 20.04.2006 15:54:49 (150, 360 b)
- Re: Я Вас... - Гегемон 20.04.2006 16:44:05 (118, 561 b)
- Re: Я Вас... - FAP Lap 20.04.2006 16:52:55 (99, 581 b)
- Re: Я Вас... - Николай Поникаров 20.04.2006 17:01:32 (88, 901 b)
- Re: Я Вас... - FAP Lap 20.04.2006 17:22:32 (81, 654 b)
- Здрасьте - Николай Поникаров 20.04.2006 17:26:24 (79, 499 b)
- Хотя бы одним - Colder 20.04.2006 17:41:12 (73, 1857 b)
- Это верно, но - Николай Поникаров 20.04.2006 17:47:06 (68, 427 b)
- А то :) - Colder 20.04.2006 18:06:56 (60, 1799 b)
- Ну-ну. - Гегемон 20.04.2006 17:44:59 (74, 243 b)
- маловато - А.Никольский 19.04.2006 19:14:59 (630, 392 b)
- Не знаю... - Фагот 20.04.2006 08:37:46 (398, 194 b)