|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
18.04.2006 13:46:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
[2Андрей Сергеев] А то
Скажу как гуманитарий
>Только вот оба периода русской истории (и постпетровский имперский, и советский) благополучно закончились. Их одинаково не воскресить, даже под видом очередной "революции, возвращающей к правильной жизни". И считать, что от Империи осталось больше, чем от СССР - явное лукавство и подгонка под собственные мечтания.
А я так не считаю. Замечу также, что оба периода закончились очень даже не благополучно
>В узком слое гуманитарно образованных - может и осталось (хотя на самом деле это вольные интерпретации на тему "России, которую потеряли", имеющие мало общего с тогдашней действительностью). Среди широких слоев населения НАМНОГО БОЛЬШЕ сохранилось от советского периода, ибо это уже не полу- (или полностью) мифологизированная история, а реальная часть жизни очень и очень многих.
Между тем, советская идеология была построена на Главной Идее: в 1917 г. закончились времена проклятого царизма, и народ зажил счастливо. Истороия России отрицалась. И вот любая попытка напомнить, что история России не началась в 1917 году, воспринимается в штыки. Это симптоматично.
>Так что как ни крутись, ни советский период, ни идеология в том или ином виде никуда не делась, оценка его "в массах" достаточно положительная, и неучет этого фактора - обычный очередной большевизьм. "Впрочем, об этом мы уже говорили с господином окружным начальником"(С) :)
Неучет того факта, что Россия была до СССР и существует после него - это не обыкновенный большевизм, а "большевизм обыкновенный", причем в клинической форме :)
>С уважением, А.Сергеев
С уважением