От NetReader Ответить на сообщение
К серж Ответить по почте
Дата 20.04.2006 03:18:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

Re: С ходу...

>>>Во-первых вы все смешали в кучу. МП-41 и Мельтюхова с 1939 годом.
>>Есть данные, что директива № 2/1/50698 к 41му году была отменена?
>
>Просто обязана. Новым МП менялся порядок БУС (ранее былао два варианта).

В таком случае, обязана быть директива, отменяющая или заменяющая старую. Отмена литер не отменяла значения самой условной фразы.


>А приказ НКО был по поводу сборов?

Сборы фактически проводились, следовательно приказ был.

>>>Ну и в третьих - вопрос именно в этом - специального решения СНК на БУС не было, было решение о сборах (кои надо заметить проводились и до и после войны регулярно)
>>Еще раз повторю - _специального_ решения СНК именно на БУС не требовалось (требовалось только принципиальное решение о проведении сборов), поскольку само это слово было _кодовым_ и имело значение только для командиров частей (согласно упомянутой директиве). Решения СНК доводились до наркомата, где и без таких сложностей знали, приказы о каких сборах (обычных или "больших") следует отправлять в войска.
>
>БУС - это не просто сборы, это мобилизация. Решение СНК должно быть о мобилизации, а не о сборах.

БУС - это _скрытая_ мобилизация. Следовательно, никаких решений СНК о _мобилизации_ быть не могло. О значении слова "большие" знал узкий круг людей.

>>Для установления этого нужны тексты тех приказов, которые отправлялись непосредственно в части.
>
>Какие именно?

О начале сборов. Фразу "большие учебные сборы" следует искать там, а не в постановлении СНК, поскольку она была ключевой только для командиров частей.