|
От
|
Александр Киян
|
|
К
|
NetReader
|
|
Дата
|
20.04.2006 19:43:43
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: С ходу...
Приветствую !
лихо вы пробрасываете часть вопросов :-))
>>Он не волен в большей части своих решений, это вы так считаете, что стоит ему сказать на ухо "БУС" или "Гроза", как он побежит делать то, что ему вроде как известно.
>
>Нет, я так не считаю. Однако "БУС" как волшебное слово было закреплено директивно именно в НКО, а не в Политбюро или в СНК. Поэтому и искать его следует в документах НКО.
Вот елы палы. Не может НКО начать мобилизацию, если вышестоящее руководство объявляет сборы.
>>Не побежит, ему нужен четкий план действий - красный пакет, которому он будет следовать, и там нет нужды печатать какие-то "волшебные" слова, там четкие инструкции
>
>Есть уверенность, что таких пакетов не было?
Есть знание что такие пакеты были, но опять же их не открывали, так как не было команды. Почитайте Захарова - это как раз ГШ, то бишь армия. Нет там слова Большие
C уважением
http://rkka.ru
- БУС-39 - NetReader 23.04.2006 05:34:01 (22, 926 b)
- Re: БУС-39 - Александр Киян 23.04.2006 08:52:00 (14, 1039 b)
- Re: БУС-39 - NetReader 23.04.2006 13:58:39 (12, 525 b)
- Re: БУС-39 - Александр Киян 23.04.2006 20:18:52 (12, 973 b)
- Re: БУС-39 - NetReader 23.04.2006 20:58:36 (13, 1349 b)
- Re: БУС-39 - Александр Киян 23.04.2006 21:25:28 (11, 2519 b)
- Re: БУС-39 - серж 23.04.2006 14:23:41 (14, 673 b)
- Re: БУС-39 - NetReader 23.04.2006 20:29:00 (15, 2173 b)
- Re: БУС-39 - серж 23.04.2006 21:16:04 (13, 1940 b)
- кстати - серж 23.04.2006 21:21:18 (13, 649 b)