От Любитель Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 21.04.2006 17:15:35 Найти в дереве
Рубрики Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Конкретно по...

>>Ну это Вы к слову прицепились.
>
>Не к слову, а к тезису. Ибо у обороняющихся хватало сил и мастерства не допускать на свой берег противника.

>>А вопрос ПМСМ поставлен правильно - почему из-за развалин корабли стрелами не обстреляли? Тем более что ЕМНИП пираты плыли с зажжёными факелами.
>
>Они плыли в густом тумане "сохраняя радиомолчание".

Но тем не менее обороняющиеся "засекли" пиратов, однако вместо того чтобы из-за развилин расстрелять нападающих луками, зачем-то попрятались.

>>И рядом про порох тоже по делу замечание.
>
>Тут дело в том, что фейверки Гендальфа и стелющийся огонь Сарумана имели магическую, а не химическую природу.

Ок, калдаство - дело малопредсказуемое. Эту претензию снимаю.