|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
23.04.2006 12:30:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Я плохо понимаю что хотите сказать то Гриша?
>Вот вам 4 войны: ПМВ, Финская, ВОВ и Афган. Отранжируйте их по темпу изменения российской/советской тактики, от самого быстрого изменения до самого медленного. Потом отранжируйте их по степени прямого урона каждая нанесла государству. ИМХО, результаты будут познавательны.
Как вы хотите исчислить прямой урон то? И на какой методике?
Я же вам просто говорю что для ЮСА ВМВ это большая колониальная война никоим образом не влияющая на жизнь в самих ЮСА.
Вьетнам пожалуй повлиял больше.Мерикосы имели повторяю не просто тыл а недосягаемый тыл -метрополию сидя в которой лениво решали задачи а не вступить ли нам в ВМв а может и не вступить . А на каком фронте задействовать силы а может ваще подождать до более благоприятного момента пока Вермахт не сломает себе шею под Сталинградом и Курской дугой.
Именно потому это восхваление Омаха бич что круче то ничего и не было.
Разве может что либо понимать о тактике войны солдат которому не пришлось вцепиться в несчастнуб безымянную высоту которую обрбатывают авиация и танки попеременно?
Англичане столкнулись с этим и мгновенно умотали на стров им было етить КУДА МОТАТЬ! А нашим под Москвой уже опционально НЕКУДА.
Любите вы Гриша сравнить несравнимое.