|
|
От
|
Maxim
|
|
|
К
|
Azinox
|
|
|
Дата
|
23.04.2006 01:08:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему немецкая...
>Но все равно, 21 год строительства - это слишком мало, чтобы соперничать с сильнейшим государством Европы.
У немцев была большая проблема - ресурсы, которая их в конечном счете и сгубила.
>У немцев хоть и был политический и экономический кризис, вызванный поражением в ПМВ и Версалем, но они сохранили и промышленность (которая еще в ПМВ превосходила Российскую, и, как минимум, не уступала Французской+Английской), и армию (сохранив унтерофицерство, они сэкономили деньги, и, главное, время, необходимое другим странам для подготовки квалифицированных армейских кадров).
Французская промышленность была больше немецкой, английская не уступала Германской.
>Плюс прибавьте к этому немецкую военную научную мысль - всего этого достаточно, чтобы утверждать, что СССР образца 1941 года не был готов к военному противостоянию с Германией (на равных).
Советская военная мысль то же была не последняя.
>Не надо забывать, в каких условиях воевали вы, а в каких - немцы. Наши заводы были эвакуированы за тысячи километров, на них работали подростки, женщины и старики, получая за это по карточкам продукты. А на немцев работала вся оккупированная Европа.
А на нас работала вся свободная Америка, а немецкие заводы постоянно бомбила авиация. Лучше жить по карточкам, чем быть заживо погребенным под обломками своего дома.
>И не надо забывать, что немецкая армия (даже без учета ветеранов ВМВ) воевала с 1939 года, разгромив Польшу, Францию и английский корпус во Франции.
А Красная армия начала воевать еще раньше - с японцами, а такого опыта, как опыт Зимней войны (судя по советским потерям) не было не у одной страны.
>На мой взгляд, такое исследование должен проводить отечественный историк. Д.Гланцу из Америки не понять, что такое "похоронки", "карточки", "вечерняя школа" и т.д. А без этого исследование будет однобоким, похожим больше на разбор шахматной партии.
Я думаю историю ВОВ и все, что с этим связано Гланц знает лучше любого нашего историка (ну может быть за редким исключением....).
>>>В противном случае можно ответить вопросом на вопрос - почему ВАЗ не БМВ (Мерседес, Фольксваген и т.д.) ?
А почему PzIII не Т34?
>С уважением.