|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
23.04.2006 06:13:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вот это уже ближе к делу
>Не было никакого численного превосходство а было просто:
>1.На порядок более грамотный уровень командиров тактического звена.
>2.Высокая мобильность передовых частей в сочетании с грамотным применением бронетехники и авиации.
Вот только этот пункт мне непонятен. Откель высокая мобильность у пехотно-лошадных дивизий? По штату, в немецкой ПД было лишь около тыщи машин. В реале наверняка меньше.
>3.Более высокая выучка и дисципина.
>4.Хорошая стрелковая подготовка + достаточное насыщение ротного и батальонного звена тяжелым вооружением.
>И все, этого хватило до 42 года для серьезного иногда подвляющего перевеса. После все верхние пункты получила наша пехота и начала мочить немецкую на равных а при перевесе и сильно успешно.
Я бы сказал, до конца 43го-весны 44го как минимум.