|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
24.04.2006 15:31:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про мобильность
>===Можно, но ездить с ними низэнько-низэнько...В смысле, медленно...но все равно раза в 2-3 быстрее, чем лошадками.
никак не в 3.
>Или на худой конец в кузов закатить по слегам и везти с любой скоростью.
вот-вот а как этот способ транспортировки корелирует с расчетом рейсов?
>>Согласно нормам погрузки при перевозке станковогопулемета количество посадочных место сокращается на 1 при перевозке в разобраном виде и на 2 при перевозке в собранном.
>
>==="Нэ путайте свою шерсть с государственной". У немцев "Максимов" не было, а MG под лавку засунуть не проблема.
простите, а какая разница по занимаемому пространству между МГ и Максимом в сложеном (тело + станок) и разобраном состоянии?
>>Вот мне и интересно как поедут "вторым и третьим рейсом" перечисленные подразделения?
>
>===Как- см. выше.
Я не спрашиваю как перевезти 1 орудие. Я спрашиваю как перевезти дивизию со всем л\с вооружением и имуществом имеющимся количеством трансопрота "в три рейса"
>Другой вопрос- а оно надо
А выдвигать необоснованные тезисы - надо?
>Тем более немцы в обороне легко одними пулеметами и минометами обходились.
Не обходились.
>>Значит дивизия не будет "фактически мотострелковой".
>
>===Вам шашечки или ехать?
Мне обоснование тезиса.
>По "скорости реагирования" она не будет отличаться от мотострелковой.
будет.