|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
24.04.2006 17:40:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вот это - абсурд
Hi!
>В течение 15-20 лет все последствия поражения преодолены. Какие основания для разговоров о "последнем месте"?
Черноморский флот, безусловно превосходивший по силе флот Турции перед Крымской войной, спустя даже 20 лет после ее окончания безусловно уступал турецкому.
> 1905 г - поражение опять же на крайне удаленном, периферийном ТВД где Россия объективно могла задействовать гораздо меньше ресурсов чем противник.
Русские в ряде случаев имели численное превосходство. Не помогло. Вероятно, будет верным "меньшую ДОЛЮ" ресурсов, чем противник. Но и эта доля - меньшая в процентах - была вполне себе велика.
> 1914-1918 - поражение главным образом по причинам внутриполитического характера. При этом Россия сыграла ключевую роль в уничтожении Австро-Венгрии и внесла свой вклад в победу над немцами.
То же можно сказать и об итальянцах, например.