От
Никита
К
Паршев
Дата
20.04.2006 09:42:51
Рубрики
11-19 век;
Перья как перья. Сама рама - деревянная. А вот на шлеме - спец. прикрытие. (-)
Спецы, вроде того же Жигульского считают, что крылья
-
Михаил Денисов
20.04.2006 16:57:31 (70, 119 b)
Не перья, а крылья. Защитную функцию выполняла рама (-)
-
Паршев
20.04.2006 12:57:17 (54, 0 b)
Это догадки. Рама в качестве защиты от руб. уд просто избыточна при их доспехах. (-)
-
Никита
20.04.2006 13:04:42 (52, 0 b)
Конечно догадки. Но смотрю - что можно с таким сделать, если
-
Паршев
20.04.2006 14:44:02 (70, 118 b)
Просто ткнуть пикой, или эстоком, кончаром, шпагой. (-)
-
Никита
20.04.2006 15:25:24 (36, 0 b)
Вот об этом и разговор - защищает от рубящего удара. От кончара конский хвост
-
Паршев
20.04.2006 15:33:43 (63, 18 b)
Рубят не сзади, а сбоку.
-
Никита
20.04.2006 17:27:30 (64, 206 b)
Ну конский хвост конечно гораздо серьёзнее, но что Вы имеете в виду
-
Паршев
20.04.2006 18:55:27 (50, 498 b)
Не понимаю, при чем тут конский хвост.
-
Никита
21.04.2006 10:05:27 (41, 636 b)
А это потому, что Вы влезли в ветку, не ознакомившись с её темой (-)
-
Паршев
21.04.2006 10:52:54 (23, 0 b)
Нет. Это именно Вы в очередной раз теряете нить беседы. (-)
-
Никита
21.04.2006 13:19:49 (12, 0 b)
Если по голове даже в таком шлеме получить шестопером мало не покажется (-)
-
Captain Africa
20.04.2006 14:31:50 (39, 3 b)
Крыло нвряд ли защитит от шестопера - ТАК им, пожалуй, не бьют. (-)
-
Никита
20.04.2006 15:24:32 (34, 0 b)