ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	Никита
	Дата	20.04.2006 12:57:17
	Рубрики	11-19 век;

Не перья, а крылья. Защитную функцию выполняла рама (-)

Это догадки. Рама в качестве защиты от руб. уд просто избыточна при их доспехах. (-) - Никита 20.04.2006 13:04:42 (52, 0 b)
- Конечно догадки. Но смотрю - что можно с таким сделать, если - Паршев 20.04.2006 14:44:02 (70, 118 b)
  - Просто ткнуть пикой, или эстоком, кончаром, шпагой. (-) - Никита 20.04.2006 15:25:24 (36, 0 b)
    - Вот об этом и разговор - защищает от рубящего удара. От кончара конский хвост - Паршев 20.04.2006 15:33:43 (63, 18 b)
      - Рубят не сзади, а сбоку. - Никита 20.04.2006 17:27:30 (64, 206 b)
        
        Ну конский хвост конечно гораздо серьёзнее, но что Вы имеете в виду - Паршев 20.04.2006 18:55:27 (50, 498 b)
        
        Не понимаю, при чем тут конский хвост. - Никита 21.04.2006 10:05:27 (41, 636 b)
        
        А это потому, что Вы влезли в ветку, не ознакомившись с её темой (-) - Паршев 21.04.2006 10:52:54 (23, 0 b)
        
        Нет. Это именно Вы в очередной раз теряете нить беседы. (-) - Никита 21.04.2006 13:19:49 (12, 0 b)
- Если по голове даже в таком шлеме получить шестопером мало не покажется (-) - Captain Africa 20.04.2006 14:31:50 (39, 3 b)
  - Крыло нвряд ли защитит от шестопера - ТАК им, пожалуй, не бьют. (-) - Никита 20.04.2006 15:24:32 (34, 0 b)