От
Паршев
К
GAI
Дата
19.04.2006 17:17:21
Рубрики
11-19 век;
Вообще говоря по-монгольски "улан" - красный. И, кстати, передовой полк
по классической китайской схеме считался "красным" и отмечался на местности красными значками и флагами.
Строго говоря по-монгольски не "улан", а - улаан
-
Роман Храпачевский
19.04.2006 21:50:22 (200, 303 b)
Угу. Улаан-Батор, Улаан-Удэ. Войско из цесаревичей. Причём старших (-)
-
Паршев
20.04.2006 00:54:49 (97, 0 b)
Re: Угу. Улаан-Батор,...
-
GAI
20.04.2006 17:30:29 (78, 197 b)
Я как бы в курсе, а привел эти названия для демонстрации того,
-
Паршев
20.04.2006 19:06:35 (63, 66 b)
Улаан-Баатар, он, кажется, пишется. И Улаан-Ууд
-
В. Кашин
20.04.2006 17:20:25 (81, 204 b)
В чём проблема-то?
-
B~M
20.04.2006 16:58:35 (74, 370 b)
Проблема в том, что если бы были известны некие монгольские войска "оглан",
-
Паршев
20.04.2006 18:59:49 (59, 102 b)
Только считается, что название рода войск произошло от "оглан" (-)
-
mpolikar
19.04.2006 17:29:37 (110, 0 b)
А почему тогда сама кавалерия "уланы", а не "огланы"?
-
Паршев
20.04.2006 00:51:58 (110, 81 b)
Re: А почему...
-
Роман Храпачевский
20.04.2006 16:57:18 (71, 692 b)
Ну так всё просто - приводится источник с "огланскими" войсками у монголов,
-
Паршев
20.04.2006 19:02:20 (53, 42 b)
Ничего не понимаю
-
Роман Храпачевский
20.04.2006 21:59:08 (65, 223 b)
Нет, не имею. А Вы про огланов? (-)
-
Паршев
20.04.2006 23:43:45 (22, 0 b)
Re: Нет, не...
-
Роман Храпачевский
21.04.2006 00:03:35 (63, 136 b)
и это совсем не красный :) а ЕМНИП "парень" (-)
-
Бульдог
19.04.2006 18:33:14 (73, 0 b)
согласен, оглан - "парень, юноша"
-
mpolikar
19.04.2006 19:01:33 (133, 143 b)
