|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
20.04.2006 16:57:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А почему...
>Это ж явная и типичная народная этимология. Части из "крутых пацанов", конечно.
Вы просто не в курсе - войска огланов были, а "улаанов" - нет. И кроме того, слово "оглан" звучит иначе, чем это вам кажется при взгляде на РУССКОЕ написание - "о" там не русское "о", а скорее ближе к "у" (в латинской транскрипции этот звук записывается через О с точками), при этом звук "g" в середине в ряде тюркских диалектов тоже "проглатывается" (механизм схож со случаем падения старомонгольского h), поэтому в Европе название этих тюркские войска "огланов" на слух воспринималось как "улан".
http://rutenica.narod.ru/