ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	All
	Дата	20.04.2006 15:59:05
	Рубрики	WWI;

Правильно ли считать, что Галлиполийская операция была предназначена

для изоляции России от Балкан?

В тему: - swiss 21.04.2006 10:36:38 (169, 747 b)
Нет. (-) - Begletz 20.04.2006 19:28:26 (92, 0 b)
Повторю свою точку зрения которую когда-то выссказывал. - varder 20.04.2006 18:55:39 (372, 342 b)
- Ага, "непрямые действия", не иначе. Только силы были не для глобальных задач (-) - Аркан 21.04.2006 11:04:09 (95, 0 b)
Да. - Kimsky 20.04.2006 16:46:57 (439, 238 b)
- Во-во (-) - Паршев 20.04.2006 20:15:37 (88, 0 b)
Наоборот - Исаев Алексей 20.04.2006 16:00:51 (691, 167 b)
- Это прикрышка для благовидности. Но почему с нами нескоординировано?(-) - Паршев 20.04.2006 16:25:44 (365, 0 b)
  - А у нас были свободные силы? - Iva 20.04.2006 17:48:31 (440, 299 b)
    - Аргумент по времени не стыкуется - Г.С. 20.04.2006 19:10:02 (344, 1397 b)
      - Да, там интересные фразы есть по ссылке: - Паршев 20.04.2006 19:57:48 (276, 232 b)
        
        Это уже готовая оценка... - Г.С. 20.04.2006 20:07:33 (264, 267 b)
    - Т.е. это была операция по захвату проливов? Т.е. и Дарданелл, и Босфора? (-) - Паршев 20.04.2006 18:48:15 (239, 5 b)
      - После предпологаемого форсирования Дарданел и выхода в Мраморное море (+) - Warrior Frog 20.04.2006 19:15:18 (315, 502 b)