|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
24.04.2006 16:12:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Я объясню.
>>на скаку. 6 арбалетов на 30 чел.
>
>Вообще то при том построении, что я нарисовал арбалетов будет куда больше. Атакующий попадает под огонь как минимум 2х пикетов, а в самих пикетах нужны только арбалетчики. Так что не 6 арбалетов, а 20.
Это очень мало.
Можно косоприцельным огнем. Можно просто ждать, пока арбалетчик высунется, перед этим перебежками (пешими) или конными подойдя к нему метров на 50 или даже ближе, взяимно прикрываю друг друга огнем. Уверяю, для нескольких опытных стрелков опасть ему залпом хоть одной стрелой в лицо - не такая уж сложная задача.
>Да и сама идея акаки пикета предполагает подход в упор, а там арбалеты должны быть очень эффективны.
Нет, можно обстреливать павезы с флангов.
>И что за атарн?
Довольно информативный и авторитетный ресурс по азиатским лукам и всему, с ними связанному. Это адрес - www.atarn.org у них есть видео с техникой стрельбы разных народов, включая и монглоьскую конную стрельбу.
>Сколько должно быть всадников, чтобы обеспечить град стрел?
Монглоьский хват и наложение стрелы практичнее и быстрее европейского. При желании один - поддерживает 5-6 стрел в воздухе на дальней дистанции. У меня личный рекорд скоростной стрельбы кажется около 11 стрел в минуту. В Литве - 16.
>Всадник идущий по косой попадет под обстрел с соседнего пикета.
Он идет вдоль линии пикетов.
>И главное всадник открыт, а стрелок за павезой. Вариант то неоднозначный выходит.
Снайпинг против пулеметов. При чем весьма точных. Возможны и варианты с просачиванием за линию пикетов отдельных личностей и расстрелом на полном скаку в упор с тыла павез. Речь ведь не идет о скачке между наполеоновкими каре (у тех огневая мощ в разы выше). Кстати и между ними конница скакала, что у Пирамид (природная), что в полевых сражениях европейских армий.
>Косоприцельный? Павеззами пикеты и с боков прикрыться могут.
Могут. Даже вообще кругом. Я вынужден повториться - меткость и монголов высокая, темп огня - выше, инциатива - целиком у них. Дисциплина позволяет неограниченное время держать ванебург в осаде и воспрепятствовать его движению, даже после неудачных атак. Реальное превосходство в огневой мощи - подавляющее: 6 против 30.
>Перекидной - как Вы будете поражать пикет, в котором солдаты за павезой стоят В ОДИН РЯД? Т.е. цель которая практически из одной вертикальной составляющей состоит?
Простреливая табор насквозь.
>Я не пытаюсь утверждать превосходство гуситов? Но и преимущество монголов очевидным не выглядит.
Их преимущество - в инициативе и гибкой тактике. Тактика гуситов - пассивная и неподвижная оборона.
С уважением,
Никита