|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
22.04.2006 20:03:26
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Для того...
>Для того что бы стрела выпущенная под 45 градусов падала тоже под 45 градусов Вам придется стрелять в вакуме. Реально стрелы будут под 60-70 градусов падать. Да и никто не сможет выдерживать угол ровно 45 градусов.
Стоит ли унижать себя таким мелким цеплянием. Мне хорошо известно, что оптических прицелов тогда на луках не было. Но стремиться лучник должен был именно к 45 градусам. Поскольку при более крутой стрельбе дальность будет падать, а не возрастать. Точность тоже. Неужели это нужно разжевывать?
Насчет падения под 60-70 градусов - с чего бы такое искривление баллистической траектории? Ни в одной статье по лукам, арбалетам и метательным машинам я таких утверждений не встречал, ни у теоретиков, ни у практиков. Даже для камнеметов.
Вообще, сопротивление воздуха стреле сильно преувеличивается обывателями. В действительности даже легкая стрела теряет только 10% энергии через первые 100 м, что слабо влияет на эффективность. Хотите верьте, хотите - не верьте (обратно отыскивать ссылки для исследований по английскому луку мне недосуг), но это факт.