>Как заметил Генрих ниже, речь шла о Второй мировой и, соответственно, никто с собой ни ППШ, ни Шмайсер, ни Томпсон в самолет не брал, то есть воевать после приземления никто не собирался, если по серьезному. Если в Афгане можно было дождаться выручки, то в ту войну помощи не было и перейти линию фронта было настолько нереально, что пистолеты брали с собо по уставу. Англичанев одном из лагерей готовили побег больше года, и документы были и одежда и каоты, а всего 2 из нескольких десятков выбрались из Германии... Так какая надежда на это у летчика? Потому и пистолет для летчика - символ принадлежности к вооруженным силам(как мечь у японских летчиков), не более. Может помочь иногда ? Да! Можно в лоторею миллион выиграть Да! В принципе... Но умные люди на этот путь обогащения не расчитывают
Я вполне верю, что английские и американские летчики предпочтали сдаваться в плен и сидеть в уютном безопасном лагере, а советские прилагали все усилия, чтобы в плен не попасть, пользуясь для этого и пистолетами, и финками, и при возможности прихватывая в полет автомат. По крайней мере у разведчиков, штурмовиков и связных такое встречается.
