|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Robert
|
|
Дата
|
22.04.2006 23:20:51
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вопрос есть
Привет!
>>Бронекорпус без рационального наклона броневых листов представлял собой стальной каркас с установленными на болтах броневыми листами; он делился на три отделения - трансмиссионное, боевое и силовое, считая от носовой оконечности машины. Силовое отделение было отгорожено от боевого поперечной переборкой. Крутящий момент от двигателя передавался на агрегаты трансмиссии посредством карданного вала
>
>А зачем там "карданный вал"
>eсли и двигатель и трансмиссия жестко закреплены в корпусе? Просто "вал", но никакой не "карданный".
Откуда такая уверенность, есть конкретные данные?
Вы считаете, что отцентрировать эти агрегаты так просто, чтобы использовать обычный вал вместо карданного?
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/