Привет!
>"Фашисты бежали в атаку по влажной почве, совершая огромные шаги в подкованных металлом сапогах."
>А знаете ли вы, чем отличается бег от ходьбы? Не знаете? Какая дремучесть, ведь это школьная программа!
>А отличается он тем, что одновременно земли касается только одна нога! И не надо никакой "кенгуриный шаг" изобретать.
>Так что, написав, "так, как описано, нельзя" я был абсолютно прав.
Подобную глупость может нести только человек с нулевым воображенем. Попробуйте напрячь извилины и представить человека в атаке. Не спринтера на стометровке, а солдата в полной выкладке, который несколько сот метров преодолевает пешком под огнем противника.
Попробуйте ПРОСТО ПРОИГРАТЬ В ГОЛОВЕ КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ. Тогда аппеляция к фразе про "бежали в атаку" в буквальном ее понимании Вам самому покажется глупостью.
А если бы было написано "шли в атаку", тогда бы все поголовно шли исключительно походным шагом?