От
vergen
К
Booker
Дата
26.04.2006 00:35:40
Рубрики
Современность
;
а там точно был атомный ВЗРЫВ? (-)
Re: а там...
-
Tomcat
26.04.2006 13:01:45 (292, 285 b)
Re: вопрос конечно интересный
-
Alexeich
26.04.2006 09:49:40 (494, 341 b)
Re: вопрос конечно...
-
Болдырев К
26.04.2006 14:31:34 (276, 63 b)
"горения" чего? (-)
-
Паршев
26.04.2006 23:58:01 (63, 0 b)
Ядерного горючего, или, как говорят у них, фьюэла. (-)
-
Андю
27.04.2006 01:06:49 (104, 0 b)
Первый взрыв произошел в "твэлах", и был он несомненно ядерным
-
Паршев
27.04.2006 02:04:05 (199, 210 b)
Ув. Андрей Петрович ! Ядерного взрыва там не было. Совсем. (+)
-
Андю
27.04.2006 21:33:28 (78, 774 b)
Взрыв от горения отличается скоростью.(+)
-
dap
27.04.2006 12:05:11 (143, 365 b)
Аналогия с обычной взрывчаткой не проходит
-
Паршев
27.04.2006 13:43:47 (103, 52 b)
Причем здесь взрывчатка?(+)
-
dap
27.04.2006 14:06:10 (102, 316 b)
А где определена скорость
-
Паршев
27.04.2006 15:20:59 (97, 280 b)
Re: А где...
-
dap
27.04.2006 16:51:08 (79, 749 b)
Re: А где...
-
Паршев
27.04.2006 17:57:13 (81, 660 b)
Re: А где...
-
dap
27.04.2006 18:22:58 (63, 1228 b)
Нет
-
Леонид
27.04.2006 18:13:54 (72, 336 b)
Re: Нет
-
dap
27.04.2006 18:24:28 (67, 211 b)
U-238 и 2% U-235 (-)
-
Леонид
27.04.2006 18:05:40 (34, 0 b)
а что вы подразумеваете
-
(v.)Krebs
27.04.2006 15:26:17 (91, 106 b)
Re: а что...
-
Паршев
27.04.2006 17:53:35 (69, 26 b)
я - ? :)
-
(v.)Krebs
28.04.2006 10:47:47 (23, 104 b)
Ну уж
-
Леонид
27.04.2006 05:12:40 (168, 160 b)
Точно Доллежаль? Ссылка есть? (-)
-
Паршев
27.04.2006 13:42:47 (48, 0 b)
в сети сколько угодно.
-
Леонид
27.04.2006 18:06:29 (72, 77 b)
точно не было. (-)
-
Леонид
26.04.2006 03:38:29 (227, 0 b)
Вариант по памяти - "закипание воды" в реакторе при остановке насосов 1-го конту (-)
-
SadStar3
26.04.2006 01:15:54 (592, 0 b)
ИМХО, там была нейтронная вспышка (на "мгновенных" нейтронах) (+)
-
Андю
26.04.2006 01:33:56 (645, 474 b)
Знал быстрые и тепловые. А мгновенные - это что? (-)
-
SadStar3
26.04.2006 03:06:03 (320, 0 b)
Re: Знал быстрые...
-
(v.)Krebs
26.04.2006 11:44:32 (397, 183 b)
Re: а там...
-
Booker
26.04.2006 00:48:39 (751, 164 b)
Re: а там...
-
vergen
26.04.2006 00:54:16 (690, 292 b)
Ну а то, что при подземных атомных взрывах гриба нет - Вас не удивляет?
-
Паршев
27.04.2006 02:07:05 (160, 224 b)
Простите, а что вы считаете _ядерным_ взрывом? (-)
-
doctor64
27.04.2006 02:32:17 (92, 0 b)
Один конструктор
-
Нумер
26.04.2006 19:54:23 (208, 185 b)
Re: а там...
-
Болдырев К
26.04.2006 14:30:17 (276, 258 b)
Видимо, зависит от мощности.
-
Booker
26.04.2006 01:01:14 (677, 673 b)
Re: Видимо, зависит...
-
vergen
26.04.2006 01:05:41 (632, 131 b)