|
От
|
dap
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
27.04.2006 16:51:08
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А где...
>"нормального" ядерного взрыва? Это всё игра в категории, для затушёвывания ситуации - чтисто пропагандистская.
>Взорвалось ядерное топливо.
Нет он не взрывалось. Оно нагрелось выше допустимой температуры, а затем нагрело воду, которая испарилась и сорвала с реактора крышку.
Если бы в реакторе оказалась взрывчатка (неважно как), которая от нагрева взорвалась это тоже был бы ЯДЕРНЫЙ взрыв?
>И второго взрыва без разрушения реактора не было бы - поскольку для взрыва гремучего газа нужен был большой объем атмосферного воздуха.
Но разрушил энергоблок и вызвал выброс радиоактивных в-в именно второй взрыв. Его могло и не быть, тогда это была бы просто авария. Хотя и достаточно серьезная.
- Re: А где... - Паршев 27.04.2006 17:57:13 (81, 660 b)
- Нет - Леонид 27.04.2006 18:13:54 (72, 336 b)
- Re: Нет - dap 27.04.2006 18:24:28 (67, 211 b)