|
|
От
|
DenisK
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
26.04.2006 18:17:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Да, месье, про "ксеноновую яму"мне уже написали...
>Мадам э Месьё,
>Т.к. представляет собой энерговыделение продуктов деления, активации, спонтанное деление и пр. вялотекущей "гадости", неимеющей к цепной реакции деления "на мощности" никакого отношения. Точнее, представляющей собой доли процента номинальной мошности. Для "экскремента" мощность была явно не остаточная.
Читайте выше ответ alex63.
>Про "ксеноновую яму" вам уже написали.
Трудно и здесь воздержаться от крайне злостных коментов... но просто рука не поднимается!
Единственный вопрос. Терминология "остаточной мощности" из той же серии что и "ксеноновая яма"?
С уважением, ДенисК