|
|
От
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
28.04.2006 11:40:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
теоретически может быть еще и оргпричина
по довоенным планам в СССР как и в других странах (Вбр, Франция) планировали иметь танки поддержки пехоты и крейсерские/кавалерийские...
их и имели - Т-26 для поддержки пехоты, БТ - крейсерский (в советском варианте соответсвенно - общевойсковой и быстроходный)
Т-50 должен был заменить Т-26, а Т-34 - БТ. Но отказались от двух танков и оставили один который выполнял и те и другие функции...
Теоретически к тому же пришил бы и во Франции когда танк F1 которым планировали заменить пехотный танк D2 сразу же понравился в кавалерии и встал вопрос о том чтобы использовать его как кавалерийский вместо S40. Т.е. вместо двух танков и французы бы имели один... англичане к концу войны тоже вместо пехотных и крейсерских танков пришли к единому...
Это конечно нельзя считать причиной для непроизводства Т-50, но...