|
|
От
|
Centurion18
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
01.05.2006 07:15:26
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Владиславу
>В первую очередь -- СССР не "вгонял Пакистан в каменный век" массовыми бомбардировками. Сравнивая вьетнамскую и афганскую войну, почему-то об этом предпочитают забывать.
Настоящий "каменный век" был устроен Северному Вьетнаму по-настоящему только на исходе 1972-го. Хотя Пакистан был все-таки неприкосновен - но это компенсировалось его неучастием в масшатабных боевых действиях.
>> Поэтому потом вьетнамцы и афганцы могут праздновать якобы "военные победы" над своими могущественными противниками
>
>Ну, вьетнамское руководство еще может праздновать реальное объединение страны, приобретение заметного международного веса и кое-какие экономические достижения. У афганского руководства этого и в помине нет...
Это не есть доказательство военной победы, к тому же может вьетнмацам к тому времени непрерывные почти 30 летние войны надоели :-) Вон Афганистан после 20-ти лет существенно успокоился, хотя "бандитские" проблески в обстановке не скроешь, но это следствие их как сказано выше "племенной" анархии.
>>> Я при этом не умоляю роли колоссальной помощи моджахедам.
>
>>Думаю все-таки помощь Вьетнаму намного бошьше была,
>
>А почему вы так думаете? Или вы считаете без учета американской помощи Пакистану?
По аналогии можно сказать, что моджахеды не применяли танки М60 и истребители F-5.
>С уважением
Взаимно.
>Владислав
http://alexgbolnych.narod.ru