От Begletz Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 02.05.2006 18:16:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Хоть и...

>>Это неверно. Показывал себя и стратегом. Например, его стратегия брать Тобрук без взятия Мальты сработала.
>
>В чем тут стратегия? Это элементрное тактическое решение в ходе наступления на Египет. Откуда такая дилемма Тобрук-Мальта?

Это, Никита, как раз стратегия. Тактика, это к примеру как брать Линию Газала; а вот что брать раньше, Газалу с Тобруком или Мальту, это уже как раз стратегия. Кстати, это был вопрос формально не в компетенции Роммеля.

Дилемма существовала, т к Мальта оказывала влияние на снабжение армии Роммеля, и Гитлер склонялся к варианту с первоначальным захватом Мальты ("Операция Геркулес"). Однако, Роммель указал на то, что снабжение Мальты в свою очередь шло гл обр с аэродромов под Тобруком, поэтому, решил он, если Мальту хорошо пробомбить, то можно будет брать Тобрук, после чего британская активность на Мальте сама захиреет, достаточно лишь поддерживать высокую активность люфтов, а итальянцам минировать окрестности острова. Так оно и вышло.