|
|
От
|
Cyberian Valenok
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
01.05.2006 16:27:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
вопрос монголоведам: по стенобитным машинам монголов (+)
Монголы берут довольно легко русские города. И в батыево нашестие, и во время более поздних набегов, к примеру в 1252, 1281, 1293 и так далее. Притом мощь укреплений и размеры города явно не играют особой роли. Большой города Рязань берут за 6 дней, на Владимир еще меньше потрачено времени, а маленькие города Козельск и Торжок штурмуются по две недели.
Вообще степняки-кочевники считаются слабыми по части взятия городов. Почему монголы были, напротив, сильны в этом деле? Китайские технари строили что ли для них стенобитные машины? Но как таскать тяжелые машины по русским дорогам, фактически по лесным тропам? Или, может, настоящих стен у русских городов не было. Вроде, даже у могучего Владимира имелись стены всего лишь из дубовых бревен.
А нельзя ли предположить, что монголы использовали порох, хотя бы в виде пороховых мин. Китайцы же владели уже порохом в 13 веке.