|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
03.05.2006 00:08:00
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: "Продолжайте, я...
Здравствуйте!
>>Не мореходности, а дальности плавания.
>
>Я только слышал, что моряки не любят слово "плавать"
Е:
Любят, когда его употребляют по назначению.
>>Индийцы тоже об этом не знали - во всяком случае, стрелять по нефтебакам они не планировали :-)))
>
>Ну, не имея точных разведданных, не могу сказать, на что они рассчитывали;
Е:
Ну, а я имею, поэтому Вас и поправляю. Этот вопрос подробно разбирается в книге вице-адмирала Михира Роя "War in the Indian Ocean" (New Delhi, 1995). В 1971 г. Рой в чине кэптена был главой индийской военно-морской разведки.
Так вот, индийцы вообще долгое время приписывали пожары в Кеамари не попаданию ПКР, а налету "Канберр" 35-й эскадрильи.
>>И рельеф береговой на подлете с моря у Карачи не "запутанный", а наоборот, низменный. Почему эти баки и были захвачены ГСН П-15.
>
>Город и порт Карачи изобилуют и другими крупными сооружениями, но ракеты выбрали почему-то баки. Бог им судья.
Е:
Потому что нефтезавод в Кеамари находится на морском побережье, а город Карачи и порт - севернее. До порта (внутреннего рейда) и города ракеты и не долетали. Поражались суда на внешнем рейде и маячившие прямо за рейдом на берегу нефтебаки.
С уважением, Exeter