|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
|
Дата
|
03.05.2006 13:01:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Тактика применения...
>>Вы пришли? :) Когда и с кем? :))
>Ну думал что с тобой))
Да? :) А когда ? :)
>>Вообще я полагал что есть хотя бы общие рекомендации...
>В общих словах.
>Вот некие факторы, при наличии которых будем использовать рб как самомтоятельную боевую единицу:
>Ну что-то так.
Ясно спасибо :)
Но вообще я думал может какие формализованные источники есть :)))
Как олагаешь в случае сближения с обороной противника? Преодоление полосы обеспечения?
>Да, при ведении батальоном разведки в полосе наступления дивизии (целиком) что у нас будет? Самомтоятельные действия или куча брд?)))
Не понял - почему ты их противопоставляешь? Задача у рб как правило будет "самостоятельная" - а вот способ действий может быть различным.
>>>>В советском рб кстати огневого усиления не было. Ни в вв2 ни после нее.
>>>А ПТ?
>>
>>Это скорее средство повышения ударных возможностей.
>Ты снова множишь сущности. В чем отличие "средств огневого усиления" от "средство повышения ударных возможностей"?
Никак нет.
"Ударная мощь" и "Огневая мощь" - это различные понятия.
"Средства огневого усиления" - это артиллерийские средства.
В частном случае танк может быть таким средством но с веьма ограниченными возможностями (по номенклатуре поражаемых целей).
С пушкой калибра 76 мм - особено.