|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
03.05.2006 13:17:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Политек;
|
|
Re: Альтернативка: если
>У царицы было довольно ясное желание прихватить Константинополь - даже одного своего внучка она назвала Константином. В реале Константинополь-Стамбул оказался недостижимой мечтой - как только у России появлялась возможность захватить его, тут жа Англия, озабоченная не столько самой Турцией, сколько путями с Индией срочно организовывала антироссийскую коалицию держав. Но именно в 1796 году такая коалиция бы не сложилась - Европа была втянута в нескончаемую войну против революции, затем Наполеона.
>Могла бы в этом случае Россия захватить Константинополь? Заметьте, в это время русская армия была на пике могущества за все время от Рюрика и до Брежнева включительно...
0. Об этом ещё Пушкин писал. Причём предполагал, что можно было ещё при её жизни.
"Зачем Екатерина не совершила сего важного плана в начале Французской революции, когда Европа не могла обратить деятельного внимания на воинские наши предприятия и изнуренная Турция нам упорствовать? Это избавило бы нас от будущих хлопот. "
http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push10/v08/d08-0892.htm
А Константина ещё и греческому учили...
1. Захватить было бы вполне реально. Удержать?
Англия должна была бы получить какие-то гарантии ненападения России на Индию или пути в Индию.
Совместный раздел Турции?
Династический брак?