|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Warrior Frog
|
|
|
Дата
|
04.05.2006 19:41:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это какой то "подвид" старообрядцев (+)
Здравствуйте, Алл
>Есть некоторые, утверждающие, что сие – клятва 1613 г., данная русским православным народом династии Романовых. Но таковое утверждение – лукаво, ибо та клятва была не безусловной, а условной и обоюдосторонней: Романовы обязывались, чтобы «наша святая и непорочная истинная православная хрестьянская вера греческаго закона была нерушимо по-прежнему, а все бы православное христианство тут было в тишине и в покое, и во благоденствии» («Утверженная Грамата» Земского Собора 1613 г.). Из истории мы знаем, что клятва 1613 г. была нарушена самой новой династией и потому должна считаться тщетной и ничтожной для последующих эпох. Те, кто много вещает о клятве 1613 г., лукавствуют, ибо пытаются подменить понятия и отвлечь внимание от реального проклятия,
тяготеющего над Россией.
Так что от Алексей Михалыча - всем проклятым быть.
Сначала за Никона, затем, при Петре за "бороды" и "синод" без Патриарха", затем, за "стрекуляризацию" от Екатерины 2й, и уж в окончание - Николай 1й, и особо Александр 3й с его Победоносцевым.
Меня сразу смутили Гуслицы, центр старообрядия.
Получается, что в "катакомбы" они ушли еще в 17 веке.
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.