|
|
От
|
Выстрел
|
|
|
К
|
~МиГ~
|
|
|
Дата
|
04.05.2006 10:42:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ответы от М.Свирина
Пользуясь случаем, ответы от автора
>После прочтения 2-й книги М.Свирина "История советского танка" у меня появились следующие замечания и вопросы:
>1. Стр.43 - проект советского клона Ла-30 назван Т-51 "Замок" - в 1-м томе "Отечественных бронированных машин" - Т-53 "Замок", а Т-51 - проект тяжёлого танка... Очевидно опечатка?
Вряд ли, хотя возможно. Проверю.
>2. Стр. 57 - об СТЗ-24 (или СТЗ-25 - опять же в 1-м томе "Отечественных бронированных машин" СТЗ-24 - нереализованный проект):
Нет. Т-25 и СТЗ-25 принципиально разные машины. Т-25 имел заводской индекс СТЗ-24.
>"Однако изменение направления движения танка при движении на колёсах осуществлялось "по-гусеничному" - подтормаживанием катков одного борта, что несомненно ухудшало маневренные качества танка, т.к. при этом часто слетала гусеница. Опечатка?
Некорректно выброшена центральная часть фразы при редактировании.
>3. На стр. 67 упоминаются танки БТ-7М с мотором М-17Т построенные по заказу НКВД. Т.е. в НКВД всё-таки были свои танковые части, на вооружении которых состояли не только Т-27?
А разве это стало каким-то откровением?
>4. На стр. 125 говорится о том, что задание на новые 76 мм танковые пушки было дано и КБ Сидоренко в Мотовилихе. Интересно, это КБ смогло что-то выдать "на гора"?
Да. И выдавало. Например, У-12, из которой потом родилась Д-5.
>Подпись
PS Вообще не стоит сопоставлять приведенное мною с "отечественными бронированными машинами". У нас очень много принципиально разного.