От Кирилл Шишкин Ответить на сообщение
К DenisIrkutsk Ответить по почте
Дата 04.05.2006 17:05:00 Найти в дереве
Рубрики WWII; Военные игры; Версия для печати

Re: и еще...

>>тут уж либо "история не имеет сослагательного наклонения" либо - дайте пофантазировать...
>>на самом деле меня лично просто интересуют варианты развития вооружения и вытекающие из этого...
>>задать какие-нибудь невероятные условия...
>>например я предлагал вариант такой
>>ПМВ заканчивается "вничью", т.е. страны расходятся по домам ничего не добившись (всякие вопросы о невероятности предлагаю не обсуждать), и начинают готовиться к новой войне лет так через 20. Возможно это полный бред, но... мне было бы интересно помоделировать развитие например немецких танков и танковых войск начиная с 1918 года начиная с выпуска запланированых 600 (кажется) LK-II и т.д.
>>повоплощать идеи Фуллера и прочих...
>
>Мне тоже как то было любопытны варианты развития вооружённых сил при варианте статус кво. Если поискать в архивах есть альтернативка по Австро-Венгрии. Там по моему в основном флот, но есть немного по танкам и авиации.
>Моё мнение по развитию танковых войск в этом варанте.
>Скорее всего все армии мира будут более консервативными. Теории Фуллера, Де Голя и Гудериана останутся теориями, во всех странах скорее всего возобладают французские взгляды на применение танков. Только поддержка пехоты.

скорее всего могут быть разные варианты - кстати французский подход я бы не назвал таким уж консервативным...
но поскольку при нормальном рассмотрении альтернативы всегда есть выбор можно выбрать и наиболее интересный (или наиболее не похожий на реальный)...
но над этим стоит поработать ))


С уважением