|
|
От
|
Дмитрий
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
06.05.2006 12:13:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: А финляндия,...
>Привет!
>Афган, Чечня - это политика. В Афгане армия не проиграла, она нормально вела нудную антипартизанскую войну.
>>Кстати, а какие соотношения сторон были в основных сражениях ВОВ? Вы, как флотофоб должны это знать. Ну как пример - Курская дуга. Может такая же ситуёвина была в 41-45м на балтике? ну как пример?
>
>Так флот "отличался" почти всегда. Исключения можно посчитать на пальцах - Чесма, Русско-шведская 1788-90. Синоп уже при ваших любимых соотношениях :-).
>Балтика, балтика :-), а Черное море :-(.
Д: Нууу, глубоко капнули... я то про Советский период имел ввиду. И тем не менее. А что, флот при "положительных" соотношениях проигрывал бои? Тем более при таких "огромно-положительных" как ситуация середины 41-го?.