|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Дмитрий
|
|
|
Дата
|
06.05.2006 12:56:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: А к...
>У меня к армии претензий нет.
Тогда зачем пишете?
>Поэтому если и есть вопрос к вооружённым силам, если чем -то товарищи недовольны, то надо объективно оценивать.
Объективно и оценивают - в 20 веке флот для завоевания господства на балтийском и черном морях России не нужен.
>В конце-то концов, если флот и давал "хорошую пехоту" тогда и надо было его развивать утроенно. Может хоть тогда пехота бы хорошо воевала. (ну это уже из области маразмов, надеюсь даже фобы поняли что это была шутка).
Ну филы видимо любят сложный путь в решении простых вопросов? :)
Вообще это достигается отбором лучшего л\с в элитные части с соответсвующей подготовкой (в воздушно-десантники например).
А флот к тому же этот л\с оттягивает на себя в силу характера службы... безцельно оттягивает..
- Ну в принципе, разговор опять идёт в тупик... - Дмитрий 06.05.2006 13:25:49 (94, 473 b)
- Re: Ну в - Дмитрий Козырев 06.05.2006 13:30:31 (89, 758 b)
- Re: Ну в - Дмитрий 06.05.2006 13:43:40 (85, 1998 b)
- Re: Ну в - Дмитрий Козырев 06.05.2006 13:55:34 (91, 559 b)
- Re: Ну в - Claus 10.05.2006 12:51:36 (23, 642 b)
- Re: Ну в - Дмитрий Козырев 10.05.2006 13:16:24 (23, 445 b)
- Re: Ну в - Claus 10.05.2006 13:29:58 (20, 476 b)
- Re: Ну в - Дмитрий 10.05.2006 13:47:43 (19, 748 b)
- Re: Ну в - Дмитрий Козырев 10.05.2006 13:52:23 (22, 654 b)
- Re: Ну в - Дмитрий 10.05.2006 14:00:03 (23, 360 b)
- Re: Ну в - Claus 10.05.2006 14:14:52 (22, 344 b)
- Эк вы хватили..))) - Вулкан 06.05.2006 13:18:04 (90, 244 b)
- Re: Эк вы... - Дмитрий Козырев 06.05.2006 13:25:04 (94, 649 b)
- Re: Эк вы... - Дмитрий 06.05.2006 13:29:40 (83, 1035 b)
- Re: Эк вы... - Дмитрий Козырев 06.05.2006 13:32:31 (85, 233 b)
- Re: Эк вы... - Дмитрий 06.05.2006 13:47:30 (77, 411 b)
- Re: Эк вы... - Дмитрий Козырев 06.05.2006 13:58:49 (76, 309 b)
- Re: Эк вы... - Виктор Крестинин 06.05.2006 13:54:49 (77, 355 b)