|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
06.05.2006 14:19:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Вы мыслите с позиций послезнания
Приветствую!
>>Приветствую!
>
>>>А флот к тому же этот л\с оттягивает на себя в силу характера службы... безцельно оттягивает..
>>
>>Энто как? Поясните мысль..)))
>
>По физическим показателям на флот отбирается л\с по одной из самых высоких групп здоровья (т.к. понятное дело это необходимо для адаптации организма к службе на корабле,при выходах в море)
>Однако поскольку как мы знаем ;) в содержании курпных надводных кораблей смысла для СССР не было - вот и поучается, что этот состав был оттянут на корабли безсмыслено и в дальнейшем, стал просто "хорошей пехотой" - но увы в очень плохих условиях...
Нападение Англии и Франции в 30-е годы рассматривалось очень даже серьезно.
Да и в войне против Германии на всех морях флот МОГ играть важную роль. Другое дело = что не смог. Но тогда можно спросить - что пехтура, танкисты, летчики - не сливали?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...