|
От
|
Ktulu
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
06.05.2006 17:43:34
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Это современное укровское мифотворчество
К действительности отношения, естественно, не имеет.
>Во-вторых, Гоголь не был русским писателем. Он был украинцем, но вынужден был писать по-русски.
Гоголь был русским писателем, а точнее, малорусским. Никам украинцем он не был, поскольку ни Украины,
ни украинцев тогда не существовало.
>В-третьих, во времена Тараса Бульбы "российской" православной церкви не существовало.
Времена ТБ - это где-то от 15 до 17 века, церковь в это время называлась по-разному, в том числе
в 19 веке называлась как Греко-кафолическая, но по сути она всегда была именно Русской и Православной.
Поэтому называть её именно так вполне правомочно и единственно правильно.
> Слово "Россия" было впервые использовано для обозначения Московской империи Петром Великим.
Это, конечно, враньё. Московия и московиты никогда не были ни самоназванием России, ни
самоназванием русских. Сошлюсь на почти-что классика, ув. Храпачевского.
http://rutenica.narod.ru/rus_ucr.html
>Смайли пишет с абсолютно русско-центристской точки зрения на историю, а это неправильно.
Не знаю, с какой точки зрения пишет Смайли (не читал), но данный наброс то-ли польского, то-ли
галичанского эмигранта (по сути одно и то же), к истории точно не относится.
>=============
>Орест Стечив, Институт изучения Украины, Торонто
--
Алексей