|
|
От
|
Мовчун
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
09.05.2006 12:10:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: ДП/ДТ
>в обороне - очень высокая линия прицеливания относительно ствола. Если ствол лежит на бруствере то голова торчит полностью - не пулемет, а "счастье снайпера".
А столь ли велика разница с ДП? На глазок - см 1,5-2. Зато "блин" компактнее и на бок не так тянет.
>в наступлении - отсутствие кожуха ствола, ружейный ремень даже прицепить некуда если он есть и вообще держать неудобно, его под это не затачивали.
Вопрос нельзя было решить добавкой для пехоты в ЗИП пары простейших прибамбасов? А пистолетная рукоятка, регулируемый приклад и магазин, я думаю, дают преимущество перед в удобстве ДП.
- Re: ДП/ДТ - Сергей Зыков 09.05.2006 16:05:38 (160, 780 b)
- Re: ДП/ДТ - Мовчун 09.05.2006 23:04:06 (136, 917 b)
- Re: ДП/ДТ - Сергей Зыков 10.05.2006 02:37:00 (118, 372 b)
- Re: ДП/ДТ - Мовчун 10.05.2006 13:22:10 (96, 780 b)
- Re: ДП/ДТ - Лис 10.05.2006 19:52:11 (66, 247 b)
- Re: ДП/ДТ - Сергей Зыков 10.05.2006 13:35:47 (94, 868 b)
- Re: ДП/ДТ - doctor64 09.05.2006 16:07:56 (130, 368 b)
- Re: ДП/ДТ - Сергей Зыков 09.05.2006 16:23:44 (134, 101 b)
- Re: ДП/ДТ - Лис 09.05.2006 13:50:58 (171, 506 b)