|
От
|
Мовчун
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
Дата
|
09.05.2006 23:04:06
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: ДП/ДТ
>на глазок оно поболее 3 см. будет.
Уговорили. Но не маловато ли для "счастья снайпера"?
>Масса больше ЦТ с ним выше
Принято.
>>Вопрос нельзя было решить добавкой для пехоты в ЗИП пары простейших прибамбасов?
>Позвольте узнать каких? Простейший "набор выживания" и был добавлен - сошки-мушка чтоб было чем отбится накоротке у подбитого танка.
Ствольную накладку/кожух. Пехота бы цепляла раз и навсегда.
>Регулируемый приклад для того чтоб задвинуть его в танке до упора, а не для тонкой подгонки по фигуре стрелка. Отдачу с пулемета вобщем то танк воспринимает. :) И пистолетная рукоять для компактности а не для удобства.
Ну, для чего пистолетная рукоятка, - не знаю, но удобств добавляет. Приклад, подозреваю, коротковат, но если пулемет делать и для пехоты, могли не пожалеть еще 10 см металической пластины.
- Re: ДП/ДТ - Сергей Зыков 10.05.2006 02:37:00 (118, 372 b)
- Re: ДП/ДТ - Мовчун 10.05.2006 13:22:10 (96, 780 b)
- Re: ДП/ДТ - Лис 10.05.2006 19:52:11 (66, 247 b)
- Re: ДП/ДТ - Сергей Зыков 10.05.2006 13:35:47 (94, 868 b)